【この記事のポイント（Insights）】
-
トランプ氏の再任は、アメリカ・ファーストをさらに強化し、中国、中東、ウクライナなどの地域で緊張を高めるリスクを含んでおり、世界経済に波及する可能性がある。
-
中国との経済分断、中東のエネルギー市場への影響、ウクライナ支援の減少による欧州の不安定化などが予想される。
-
地政学リスクの増大は、特に米国の中間層や低所得層に経済的負担をもたらす一方、高所得層はその影響を相対的に回避しやすい状況にあり、この格差が社会的不満を拡大させる可能性も指摘される。
4年ぶりに大統領に返り咲いたトランプ氏は、前回就任時以上に「アメリカ・ファースト（米国第一主義）路線を強めています。この方針は、中国、中東、ウクライナなどの地域情勢を大きく変える可能性があるため、世界経済の影響を強く受ける投資家としても見逃せません。本記事では、各地域ごとの具体的な影響を分析し、それが投資家にとってどのようなリスクや機会をもたらすのかを解説します。
「アメリカ・ファースト（米国第一主義）」路線を前回任期以上に強めるトランプ氏
「アメリカ・ファースト」とは、米国の利益を最優先に考える立場を指します。この思想は、海外への財源の持ち出しを抑え、国内の企業や労働者を保護することを目的としています。前回任期には財政経済政策や通商事業にも反映され、特に「国内の利益の保護」をキーワードとする政策が展開されました。
2024年の大統領選挙では、トランプ氏は「米中関係の超強化」や「米国の境界を保護するための警備強化」など、前回の政策をさらに進める公約を掲げました。特に、中国からの輸入品に60%の関税を課すという公約は、通商政策におけるアメリカ・ファーストの意志を示す主要な指針となっています。このような政策は、国内産業の保護と雇用創出を目指す一方で、国際的な貿易摩擦を激化させ、グローバル市場に混乱をもたらす可能性も秘めています。
この「アメリカ・ファースト」路線は、地政学的には米国の協力国や敵対国にとって緊張を高める因子となり得ます。たとえば、広範な財政政策の影響は、米国のサプライチェーンの再編を促し、地域や国を超えた金融・財政環境にも波及すると考えられます。
さらに、トランプ氏の外交政策は、伝統的な同盟関係を再評価し、アメリカの利益が最大化されるような枠組みの見直しを進める可能性があります。これにより、NATOやその他の国際的な安全保障協定への影響が懸念されています。
中国、中東、ウクライナ情勢への影響は？
近年特にリスクが高まっている3地域への影響予測をまとめると以下です。
中国
トランプ氏の再任による影響は、中国との関係において特に顕著です。彼の強硬な関税政策は、米中交渉を再び激化させる可能性があります。これにより、グローバルな経済分断が進むだけでなく、海外への投資や評価の低迷といった影響も予想されます。特に、中国が経済制裁に対抗するための報復措置を取る可能性があり、テクノロジー分野や希少資源の供給網に悪影響を及ぼす懸念が高まっています。
また、トランプ氏の外交姿勢は台湾問題にも波及する可能性があり、中国の反発を招くことで地域全体の緊張が高まるリスクがあります。このような状況は、米国のテクノロジー企業や輸出関連産業にも影響を与えるでしょう。
中東
中東においては、トランプ氏が前回の任期中に進めたイスラエル支持政策やイランへの経済制裁が再び強化される可能性があります。これにより、地域の緊張がさらに高まり、特にエネルギー市場への影響が顕著となるでしょう。原油価格の高騰がグローバル経済に打撃を与え、エネルギー依存度の高い産業や消費者に負担が集中する可能性があります。
加えて、トランプ氏が強調する中東政策は、アブラハム合意を基盤としてイスラエルとアラブ諸国の連携を促進する一方、イランの孤立化を進める方向に向かう可能性が高いです。この動きは、一部の同盟国との関係を強化する一方で、イランを支持する勢力や過激派グループの活動を活発化させるリスクを伴います。
ウクライナ
ウクライナ情勢については、トランプ氏がロシアとの関係改善を図る中で、ウクライナ支援が減少する可能性があります。これにより、ウクライナの安全保障が揺らぎ、地域全体の安定に悪影響を与えるリスクがあります。
さらに、NATO加盟国との協調が試される場面が増えるでしょう。特に、欧州諸国がウクライナ支援の負担を引き受ける形となる場合、米欧間の関係にも緊張が生じる可能性があります。このような展開は、米国の国際的な信頼性にも影響を及ぼすでしょう。
これらの地域ごとの影響は、地政学的リスクの増大を示す重要な指標であり、世界経済や安全保障に広範な影響を及ぼす可能性があります。
地政学リスクの高まりは、誰の暮らしを圧迫するか？
これらの地政学的リスクの高まりによる米国市民の暮らしへの影響は、社会階層によって異なります。中間層や下位所得層は、輸入品価格の上昇やエネルギー価格の高騰による生活コストの増加に直面する可能性があります。特に、日用品やエネルギー関連費用の負担増は、低所得層にとって大きな打撃となるでしょう。一方で、高所得層はこれらの影響を相対的に軽微に抑えられる可能性があります。豊富な資産や多様な投資先を持つことで、経済的な変動に対する耐性が高く、直接的な生活コストの上昇を受けにくいと考えられるためです。
中間層や下位所得層でも、トランプ氏が重視する製造業回帰や雇用創出政策によって恩恵を受ける人々は一定数出てくるはずですが、それは特定の地域や産業に限られるという見方が主流です。例えば、エネルギー産業やインフラプロジェクトに関連する雇用が拡大することが予想されますが、これらの産業は特定の地域に集中しており、全米の労働者に恩恵があるわけではありません。
こうした予想が現実になった場合、今回の大統領選でトランプ氏の圧勝の原動力の1つとなった低所得層は、大きな裏切りを受けたと感じるでしょう。支持基盤である層に大きな不満が生じる可能性があり、地政学リスクは政権維持の観点でもリスク因子と言えます。
総じて、トランプ氏の再任による政策は、短期的な利益を特定の階層や産業に与える一方で、長期的には米国社会全体の格差を拡大させるリスクがあると言えるでしょう。地政学リスクが増大する中で、社会全体の安定を保つための包括的な政策が求められています。
注目記事
なぜ、こんなにも多くのお客様にご支持を頂いているのか（その1）
なぜ、こんなにも多くのお客様にご支持を頂いているのか（その2）
なぜ米国不動産と法人税繰延の相性は抜群に良いのか。
-1.png)
